您的所在位置:艺术工程学院幻灯浏览文章

考试作弊必受严惩,法律红线切勿触碰

考生们都在积极准备考试,认真备考、诚信参考,但每年总有少部分考生想要“钻空子”,在考试过程中轮番上演高难度、高技术、高风险的年度“三高”热血巨作——考场作弊。注意了!考试作弊已经入刑,法律对这类作弊行为进行了明确规定,法网恢恢,作弊行为终将无处可逃。







2015年11月1日施行的《中华人民共和国刑法修正案(九)》新增组织考试作弊罪代替考试作弊罪作弊不再只是诚信缺失问题,“哦?是吗?我只是帮朋友一个忙”这种想法是不可取的。请注意,在国家性考试中的考场作弊,是违法犯罪的行为,最终将承担相应的法律责任!



案例说法:

2017年11月15日,在延吉市人民法院公开开庭宣判了一起由延吉市人民检察院提起公诉的被告人袁某某组织考试作弊,被告人窦某组织考试作弊、代替考试一案。本案中,被告人窦某通过QQ群发布关于招募替考人员的信息后,组织翟某某等8人与窦某一起于2016年10月29日代替考生李某等9人参加吉林省2016年成人高考。在考试过程中,一名替考人员被监考人员发现后,两名被告遂到派出所投案自首。



OMG,原来考试作弊真的会犯罪啊!


《刑法修正案(九)》规定,代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试的,处拘役或者管制,并处或者单处罚金。也就是说,替考中的替考人和被替考人均构成犯罪,都要受到刑罚处罚。而受到刑事处罚的人也会遭受开除公职或解除劳动合同等行政、民事活动领域中的不利后果。


上述案例中的小伙伴真是可怜又可气,而下面这个案例中的小伙伴的情况更加让人好气又好笑。找人代替自己参加考试,还是没有考上。在今年的司法考试真题中就有这样一道题目:甲一心想考公务员,但是深知自己没本事考上,于是找来大学生丙帮自己考试,结果丙也没有考上。甲和丙是否也是考试作弊罪呢?



无疑,甲和丙都构成代替考试罪,考试结果如何并不影响本罪的成立。


刑法规定的“代替考试罪”,是指代替他人或者让他人代替参加法律规定的国家考试的行为,故甲和丙的行为都构成代替考试罪。在考试作弊罪中,行为人只要实施了在法律规定的国家考试中,组织作弊或者帮助他人组织考试作弊的行为即可成立犯罪既遂,并不要求出现国家正常的考试秩序、考生公平竞争的权利受到实际侵害的结果,即不以实际损害结果的发生为既遂标准。


根据我国刑法第二百八十四条规定,在法律规定的高考、研究生考试、司法考试和国家公务员考试等国家考试中,组织作弊的,代替他人或者让他人代替自己参加考试的,都将受到刑法的处罚。其中,“组织作弊的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。”


法条解读:

一、关于“国家考试”范围的认定

教育部《国家教育考试违规处理办法》规定,国家教育考试是指普通和成人高等学校招生考试、全国硕士研究生招生考试、高等教育自学考试。实践中争议较多的是国家资格考试(如国家司法考试、执业医师资格考试等职业资格全国统一考试)、国家水平考试(如外语水平考试、普通话测试等)。目前,根据一般理解,“法律规定的国家考试”除了普通和成人高等学校招生考试、全国硕士研究生招生考试、高等教育自学考试外,还包括司法考试、公务员考试等。对此,仍然需要相应的解释,以更明确地划定范围。


二、对“组织作弊”行为的认定

这里的组织行为是指发起、组建和设立考试作弊的团伙,为组织考试作弊活动制定计划、进行谋划和布置,实际指挥、调整具体措施的实施、人员的分工与安排等。组织的对象也不仅限于考生,组织家长、监考人员或者相关辅导教师参与作弊的,也属于组织作弊。



三、对“帮助他人组织作弊”行为的认定

根据刑法第27条的规定,“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”但是,《刑法修正案(九)》将其提升为实行行为,直接依照组织作弊的规定处罚,体现了从严惩治帮助组织考试作弊行为的立法意图。这主要考虑到考试作弊已经从单打独斗变为团伙预谋作案,帮助组织考试作弊行为已趋常态化。


So,法律条文可不会和你开玩笑,作弊入刑早就不是监考老师吓唬考生的“狼来了”的故事了。友谊的小船可以乘风破浪,但在法律规定的国家考试中,请不要用道德绑架友谊。考试作弊这场华丽的冒险,我们不约!